В России захотели уберечься от белой жести из Китая
Одним из таких случаев стало расследование, связанное с поставками белой жести.
Департамент защиты внутреннего рынка Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) предложил установить пошлину в размере 25,2 процента от таможенной стоимости на импорт белой жести сроком на три года. Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на доклад о результатах расследования, эта мера может быть направлена на стабилизацию рынка и защиту производителей внутри ЕАЭС.
Инициаторами проверки выступили белорусская Металлопрокатная компания и российское ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК). Поводом для обращения стал заметный рост поставок белой жести из Китая, который начался во второй половине прошлого года и быстро изменил баланс на рынке.
По данным расследования, доля китайской продукции в общем объеме импорта к настоящему времени выросла до 93–100 процентов. Такой скачок поставок мог повлиять на конкурентную среду, а также создать дополнительные риски для предприятий, работающих в странах союза.
Введение пошлины в ЕАЭС в подобных случаях обычно рассматривается как инструмент, позволяющий сдержать демпинговое давление и поддержать локальных производителей. Если предложение ЕЭК будет одобрено, меры могут заметно изменить условия поставок белой жести на рынок в ближайшие годы.
Белая жесть — это тонколистовой стальной прокат шириной свыше 600 миллиметров и толщиной менее 0,5 миллиметра, поверхность которого покрыта оловом. Такое плакирование позволяет защитить металл от коррозии, улучшить его эксплуатационные свойства и сделать материал особенно востребованным в упаковочной промышленности. Белая жесть широко применяется при производстве банок, крышек, пищевой и технической тары, где важны прочность, герметичность и устойчивость к внешним воздействиям.
Совокупные производственные мощности России и Белоруссии по выпуску белой жести достигают 300–315 тысяч тонн в год, что существенно превышает потребности внутреннего рынка. При этом отрасль сталкивается с серьезным давлением со стороны импортной продукции, прежде всего китайской, которая нередко поставляется по более низким ценам и вытесняет местных производителей. В результате предприятия двух стран вынуждены работать в условиях ограниченного спроса и сокращения загрузки мощностей.
По оценке компании «S+Консалтинг», снижение совокупного дохода предприятий отрасли составляет от пяти до семи миллиардов рублей. Эксперт по горно-металлургической отрасли Института экономики роста имени Столыпина Павел Гамов, в свою очередь, полагает, что потери от недопроизводства за прошлый год оказались еще выше и достигли 10–15,5 миллиарда рублей. Такие оценки показывают, что проблема носит не только рыночный, но и системный характер, затрагивая инвестиционные планы, занятость и развитие производственной базы.
На фоне сохраняющейся конкуренции производителям белой жести приходится искать способы повышения эффективности, сокращения издержек и расширения рынков сбыта. Важную роль здесь могут сыграть модернизация оборудования, развитие внутреннего потребления и меры по защите от ценового демпинга со стороны иностранных поставщиков. Без таких шагов отечественная отрасль рискует и дальше терять часть прибыли и потенциал роста.
На фоне изменений на рынке металлопроката вопрос ценовой конкуренции между российскими и китайскими поставщиками белой жести становится особенно актуальным. Для отечественных предприятий это не только экономическая, но и стратегическая задача, поскольку от уровня импортного давления зависит загрузка мощностей, рентабельность производства и устойчивость всей отрасли. В таких условиях любое решение государства по защите внутреннего рынка может заметно повлиять как на производителей, так и на потребителей.
Стоимость белой жести российского производства сейчас находится в диапазоне 80–100 тысяч рублей за тонну, тогда как китайский аналог предлагается по 60–70 тысяч рублей. При введении пошлины импортный продукт подорожает до 75–88 тысяч рублей за тонну. Таким образом, ценовой разрыв между российской и китайской продукцией сократится, а условия конкуренции для отечественных компаний станут заметно более комфортными. При этом, как отмечает Гамов, такой уровень повышения может оказаться в целом достаточным для поддержки российских производителей, но без существенного запаса по экономической выгоде. Дополнительный риск заключается в том, что рост стоимости импортной продукции способен подтолкнуть вверх и внутренние цены — ориентировочно на 10–20 процентов.
Подобные меры обычно рассматриваются как способ выровнять конкурентные условия, особенно когда зарубежные поставщики имеют ценовое преимущество за счет масштаба производства, логистики или господдержки. Однако у пошлин есть и обратная сторона: если внутренний рынок окажется недостаточно насыщенным отечественным предложением, то потребители могут столкнуться с удорожанием сырья и конечной продукции. Поэтому эффект от введения пошлины будет зависеть не только от размера тарифа, но и от способности российских предприятий быстро нарастить выпуск и удержать качество на конкурентном уровне.
Ранее также сообщалось, что чистый убыток ММК по МСФО за первое полугодие составил 19,1 миллиарда рублей, тогда как по итогам всего 2025 года убытки ограничились 14,9 миллиарда рублей. Одновременно выручка компании сократилась на 10 процентов. Эти показатели отражают непростую ситуацию в отрасли и подчеркивают, что для металлургических компаний особенно важны меры, направленные на защиту внутреннего рынка и стабилизацию финансовых результатов. В условиях снижения доходов даже умеренное улучшение конкурентной среды может оказаться значимым фактором для восстановления отрасли.
Источник и фото - lenta.ru
