Новый скандал на ЧМ-2026: футболисту сборной США разрешили играть, несмотря на удаление. Ради этого Трамп звонил президенту ФИФА
Это означает, что футболист сможет помочь своей команде в важнейшем матче 1/8 финала чемпионата мира против Бельгии. Такое решение стало особенно значимым для американцев, поскольку Балогун остается одним из ключевых игроков атакующей линии и может серьезно повлиять на исход встречи.
Поводом для наказания стал эпизод в предыдущем матче против Боснии и Герцеговины, завершившемся победой США со счетом 2:0. Тогда Балогун получил прямую красную карточку после нарушения правил против защитника Тарика Мухаремовича. Подобные удаления всегда становятся предметом пристального внимания со стороны дисциплинарных органов, так как они могут напрямую повлиять на участие игрока в решающих стадиях турнира. В данном случае ФИФА решила пересмотреть меру наказания, что позволило форварду избежать пропуска следующей игры.Похожий эпизод ранее произошел и с Криштиану Роналду. В ноябрьском матче отборочного турнира чемпионата мира 2026 года против Ирландии португальский нападающий получил прямую красную карточку. На 59-й минуте встречи он был удален за удар локтем соперника, и это стало первым удалением Роналду в составе национальной сборной Португалии за всю его карьеру. Такие случаи показывают, что дисциплинарные решения в футболе могут иметь серьезные последствия даже для самых известных игроков мира.ФИФА ранее отстранила футболиста на три матча, однако два из них были условными и фактически «замороженными» на год — по аналогии с ситуацией вокруг Балогуна. В результате Роналду пришлось пропустить только игру против Армении в рамках отборочного турнира. Тогда международная федерация футбола объяснила свое решение тем, что учла «идеальную дисциплинарную историю» игрока и его репутацию на поле.По словам американского журналиста Бена Джейкобса, опубликованным в соцсети X, ФИФА позднее могла пересмотреть это решение под давлением со стороны Белого дома. Журналист утверждает, что представители американской администрации связались с президентом ФИФА Джанни Инфантино и настояли на том, чтобы красная карточка Балогуна была переоценена.Такая ситуация вновь привлекла внимание к тому, насколько сильно на футбольные решения могут влиять не только спортивные, но и политические факторы. Подобные прецеденты вызывают активные обсуждения среди болельщиков и экспертов, поскольку речь идет не просто о дисциплинарной санкции, а о репутации и принципах справедливости в мировом футболе.Как отмечает Reuters со ссылкой на собственный источник, Дональд Трамп лично связался с Джанни Инфантино и попросил руководство мирового футбола еще раз рассмотреть вопрос об удалении игрока. По данным агентства, речь шла не об отмене дисциплинарного решения, а о поиске варианта, который позволил бы футболисту продолжить участие в турнире. В итоге ФИФА разрешила Балогуну выйти на поле, при этом красная карточка официально осталась в силе.
Подобные случаи всегда вызывают повышенное внимание, поскольку вмешательство известных политиков в спортивные решения нередко воспринимается неоднозначно. Вокруг этой ситуации сразу возникли разговоры о возможном влиянии и неформальном давлении на футбольные структуры, хотя официальных подтверждений этому нет.
На чемпионате мира 2026 года Балогун уже успел забить три мяча в трех матчах и на данный момент является лучшим бомбардиром сборной США на турнире. Его результативная игра заметно усилила атакующий потенциал команды, а сам американский состав подходит к следующей встрече в хорошем настроении. В ночь на 7 июля США предстоит сыграть с бельгийцами, и эта встреча может стать одним из ключевых испытаний для команды.
После того как стало известно о пересмотре решения, Трамп оперативно написал пост в Truth Social и поблагодарил руководство мирового футбола за принятое решение. Эта реакция лишь подогрела обсуждения вокруг ситуации и усилила подозрения в лоббизме, поскольку многие увидели в ней признаки не только спортивного, но и политического влияния. В результате история вокруг Балугуна получила еще больший общественный резонанс.
Ситуация вокруг решения ФИФА вызвала заметный резонанс в футбольной и политической среде, поскольку она затронула не только спортивные, но и репутационные вопросы. По мнению журналиста Бена Джейкобса, президенту ФИФА уже передали позицию Дональда Трампа, который считает назначенное наказание несправедливым. Кроме того, как утверждает Джейкобс, к давлению на футбольную федерацию могли подключиться и другие представители Белого дома, пытаясь повлиять на исход дела.
Королевская бельгийская футбольная ассоциация (RBFA) может оспорить решение Международной федерации футбола о приостановке дисквалификации форварда сборной США перед матчем 1/8 финала чемпионата мира 2026 года против национальной команды Бельгии. Об этом сообщает De Standaard. В бельгийской федерации, по информации источника, отнеслись к такому вердикту с удивлением, поскольку он может оказать прямое влияние на баланс сил в предстоящей встрече и вызвать дополнительные споры вокруг честности спортивного процесса.
При этом RBFA пока не публиковала официальных комментариев и, вероятно, изучает возможные юридические и дисциплинарные шаги. Дальнейшее развитие ситуации может зависеть от того, решит ли бельгийская сторона подавать апелляцию и как именно ФИФА объяснит свое решение в ближайшее время.
Ситуация вокруг решения по делу привлекла большое внимание, и в бельгийской футбольной ассоциации рассматривают сразу несколько возможных шагов. По словам Бена Джейкобса, RBFA анализирует все доступные варианты действий, включая обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS), если это будет признано необходимым. Такой подход позволяет организации заранее подготовиться к любому развитию событий и оценить юридические перспективы спора.
Журналист также отметил, что апелляция может быть подана и уже после матча, если сборная Бельгии потерпит поражение. В этом случае решение о дальнейшем обжаловании, вероятно, будет зависеть не только от итогового результата встречи, но и от оценки обстоятельств, которые могут повлиять на позицию RBFA. Подобные ситуации нередко требуют тщательного анализа документов, регламента и возможных последствий для команды.
Таким образом, бельгийская сторона сохраняет возможность отстаивать свою позицию как в спортивных, так и в правовых инстанциях. Окончательное решение, по всей видимости, будет принято после дополнительного изучения всех деталей и консультаций со специалистами.
Источник и фото - lenta.ru
