Надежность самозапрета на кредиты оказалась не 100-процентной
Об этом сообщил член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин, которого цитирует RT.
Он отметил, что сведения о самозапрете передаются в бюро кредитных историй, и банки вместе с микрофинансовыми организациями обязаны учитывать эти данные при рассмотрении заявок на займы. Тем не менее, Немкин подчеркнул, что самозапрет не является «абсолютной защитой» от всех видов мошенничества — его эффективность зависит от того, насколько тщательно финансовая организация проводит проверку.
Депутат напомнил, что по закону кредитные учреждения обязаны проверить отсутствие запрета на выдачу кредитов. Если же ссуда была выдана несмотря на действующий самозапрет, это свидетельствует либо о нарушении процедуры, либо о попытке обойти механизмы идентификации.
«В таких ситуациях у гражданина есть веские основания для оспаривания договора и защиты своих прав», — пояснил Немкин.
В связи с этим он призвал не полагаться исключительно на самозапрет, а также соблюдать базовые меры безопасности, направленные на защиту от мошенников. Например, нельзя передавать коды из СМС, данные банковских карт, доступ к «Госуслугам» или устанавливать сторонние приложения по просьбе незнакомцев. Немкин отметил, что мошенники сегодня используют не только технические методы, но и психологическое давление, убеждая людей самостоятельно снять ограничения, оформить доверенность или подтвердить операции.
Кроме того, в IV квартале 2025 года в России на 13% по сравнению с III кварталом выросло количество заявок на кредиты от клиентов, которые сняли самозапрет.
Источник и фото - lenta.ru
