НАТО уличили в провоцировании новой гонки вооружения
Политолог и публицист Георгий Дибров в беседе с «Лентой.ру» отметил, что подобный курс вряд ли пройдет без серьезных внутренних последствий для европейских государств. По его мнению, речь идет не только о перераспределении бюджетных средств, но и о смене приоритетов в политике ЕС, где безопасность все чаще ставится выше социальных и экономических потребностей населения.
Эксперт считает, что увеличение оборонных расходов неизбежно ударит по финансированию социальных программ, здравоохранения, образования и других сфер, напрямую влияющих на качество жизни граждан. В результате, по его словам, страны Европы могут столкнуться с замедлением экономического роста, ростом дефицита бюджетов и усилением общественного недовольства. Подобные решения, как подчеркнул Дибров, обычно сопровождаются ощущением у людей, что их интересы отходят на второй план, а государственные ресурсы направляются прежде всего на милитаризацию.
«Своими действиями НАТО провоцирует начало новой гонки вооружений, которая часто заканчивается большой войной. Замедлить этот процесс и столкнуть с этого курса могут только партии мира стран ЕС, нацеленные на национально ориентированное развитие государств», — заявил политолог. Он добавил, что именно политические силы, ориентированные на сохранение мира и защиту внутренних интересов своих стран, способны предложить альтернативу нарастающей конфронтации. По его оценке, если европейские власти продолжат нынешний курс, напряженность в регионе будет только усиливаться, а риск серьезного международного кризиса возрастет.
На фоне усиливающейся милитаризации и роста напряженности в международных отношениях страны альянса продолжают пересматривать свои приоритеты в сфере безопасности. Эксперты отмечают, что подобные решения не ограничиваются только вопросами обороны, а отражают более широкий курс на укрепление военно-политического влияния. По его словам, очередные промежуточные договоренности о повышении трат на коллективную оборону были согласованы в 2025 году в Гааге. Согласно обсуждаемым пунктам, увеличение расходов с двух до пяти процентов ВВП планируется завершить к 2035 году. При этом более половины от этих пяти процентов предполагается направить на основные оборонные задачи, а оставшуюся часть — на развитие инфраструктуры и сопутствующих военных возможностей. Отдельные аналитики считают, что тема российской угрозы в данном случае используется как удобное обоснование для масштабного обновления военного потенциала НАТО. В то же время, по их мнению, новые виды вооружений и военной техники будут применяться не только для сдерживания, но и для борьбы за перераспределение сфер влияния в Европе, Африке, Азии и Латинской Америке. Таким образом, речь идет не просто о росте оборонных бюджетов, а о долгосрочной стратегии, способной изменить баланс сил в разных регионах мира.
На фоне разрушения «Северных потоков» и фактической утраты доступа к дешевым российским энергоресурсам, отметил политолог, страны Европы оказываются перед необходимостью резко увеличивать военные расходы. Это, в свою очередь, неизбежно ведет к сокращению социальных программ, снижению уровня жизни и усилению давления на национальные бюджеты. В таких условиях экономический рост замедляется, а общественное недовольство начинает накапливаться, как это уже проявилось в Великобритании на фоне разочарования в политике Кира Стармера.
Эксперт подчеркнул, что подобная тенденция может затронуть не только отдельные государства, но и всю европейскую систему в целом. Перераспределение средств в пользу оборонного сектора означает меньше денег для здравоохранения, образования, поддержки семей и других важнейших сфер, напрямую влияющих на повседневную жизнь граждан. В результате власти рискуют столкнуться с ростом протестных настроений, политической нестабильностью и падением доверия к действующим элитам.
Политолог также обратил внимание на заявление Урсулы фон дер Ляйен о том, что военная и промышленная интеграция ЕС с Украиной уже фактически запущена. По его словам, речь идет не просто о разовых поставках оружия, а о формировании устойчивой производственной кооперации: Германия будет выпускать дроны, Дания — компоненты и топливо для ракет, а к этому процессу будут подключаться и другие европейские страны. Это, по мнению эксперта, свидетельствует о переходе к долгосрочной модели военно-промышленного взаимодействия.
В итоге, считает политолог, наблюдается системная попытка перевести не только НАТО, но и весь Евросоюз на военные рельсы. Такая стратегия рассчитана на длительное противостояние, поддержание постоянной напряженности и воспроизведение локальных конфликтов в разных регионах. Подобный курс, если он будет продолжен, может еще сильнее ослабить экономику Европы, углубить внутренние противоречия и изменить саму логику развития союза на многие годы вперед.
Долговременное наращивание военной мощи, по мнению Диброва, неизбежно способно привести к углублению политического и экономического кризиса. На этом фоне особенно важным становится не дальнейшая эскалация, а поиск устойчивых механизмов диалога и предсказуемости в международных отношениях. Эксперт подчеркнул, что снижение напряженности возможно только при наличии четко обозначенных рамок и взаимоприемлемых договоренностей между ключевыми игроками.В этой связи, отметил он, необходимо возобновить переговоры по вопросам стратегической стабильности с США и государствами Евросоюза. Такой шаг, по его словам, помог бы выработать новые правила сосуществования, которые снизят риск непредсказуемых решений и случайных обострений. Понятные и прозрачные принципы геополитического взаимодействия, добавил Дибров, могли бы стать основой для постепенной нормализации международной обстановки.Ранее также сообщалось, что европейские лидеры заявили о готовности взять на себя большую часть нагрузки, связанной с деятельностью НАТО, на фоне планов президента США Дональда Трампа сократить американское участие в альянсе. Об этом они сообщили по итогам встречи «пятерки» — Германии, Франции, Великобритании, Италии и Польши — в Берлине. Переговоры были посвящены подготовке к июльскому саммиту НАТО и обсуждению будущего распределения обязанностей внутри блока.В Европе, как отмечают участники встречи, все больше внимания уделяют укреплению собственной оборонной роли и увеличению вклада в коллективную безопасность. Это связано не только с изменением позиции Вашингтона, но и с общим ростом неопределенности в сфере международной политики. На этом фоне вопрос стратегической стабильности, по сути, становится одним из ключевых для будущего отношений между Россией, США и европейскими странами.Источник и фото - lenta.ru
