Разработавший схему обогащения российский госслужащий выслушал приговор
Суд признал виновными бывшего руководителя Управления судебного департамента Республики Крым Керима Акуева, его подчиненных Тагира Рамазанова и Андрея Седегова, а также руководителей подрядных организаций Олега Сергиенко и Алексея Голощапова. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.
По данным суда, фигуранты дела были признаны причастными к коррупционным преступлениям, которые, как установило следствие, были связаны со злоупотреблением служебным положением и нарушениями при взаимодействии с подрядчиками. Такие дела обычно рассматриваются особенно тщательно, поскольку они затрагивают как интересы государства, так и доверие к судебной системе.Кериму Акуеву назначили наказание в виде 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также штраф в размере 40 миллионов рублей. Остальные обвиняемые получили от 7 до 9 лет заключения в колонии строгого режима. Кроме того, трое из них обязаны выплатить штрафы в диапазоне от 7 до 39 миллионов рублей.Решение суда стало итогом длительного разбирательства по делу, вызвавшему широкий общественный резонанс. Подобные приговоры, по мнению экспертов, демонстрируют ужесточение подхода к коррупционным преступлениям и подчеркивают неизбежность ответственности для должностных лиц и связанных с ними подрядчиков, если в их действиях выявляются нарушения закона.По данным следствия, в 2019 году Акуев заключил государственный контракт с компанией «ИМИДЖ-СТРОЙ» на выполнение капитального ремонта кровли здания Севастопольского гарнизонного военного суда. Общая стоимость работ по договору составила девять миллионов рублей. При этом, как установили правоохранительные органы, подрядная организация фактически выполнила лишь часть предусмотренных контрактом работ, а их реальная стоимость не превысила 3,6 миллиона рублей. Несмотря на это, по прямому указанию Акуева на расчетный счет компании была перечислена вся сумма контракта, что привело к причинению бюджету ущерба на сумму свыше 5,4 миллиона рублей.
Кроме того, следствие полагает, что в 2021 году Акуев оказался причастен и к другому эпизоду противоправной деятельности. По просьбе своего подчиненного Рамазанова, который действовал в интересах знакомого лица, он выступил посредником при передаче взятки в размере двух миллионов рублей одному из должностных лиц Верховного суда Республики Крым. По версии правоохранителей, такие действия были направлены на содействие в решении вопросов, связанных с интересами взяткодателя, и носили коррупционный характер.
Таким образом, в материалах дела речь идет не только о нарушениях при исполнении государственного контракта, но и о возможном участии в посредничестве во взяточничестве. В совокупности эти эпизоды могут свидетельствовать о серьезных злоупотреблениях служебным положением и нанесении значительного ущерба государственным интересам.
Взятка была предназначена для отмены решения Ялтинского городского суда по гражданскому делу, что указывает на попытку повлиять на итог судебного разбирательства незаконным путем. За свое посредничество Рамазанов получил вознаграждение в размере 500 тысяч рублей, что подтверждает наличие заранее согласованной схемы передачи денег между участниками.В период с конца 2021 года по февраль 2022 года Акуев через посредника Седегова получил от директора компании «СтройГарантРемонт» Сергиенко взятку на сумму не менее 3 миллионов 780 тысяч рублей. Эти средства передавались за содействие в заключении государственного контракта на проведение ремонтных работ в здании Красноперекопского районного суда Крыма, стоимость которого превышала 24,4 миллиона рублей. По имеющейся договоренности, за последующее заключение новых контрактов Акуев должен был получать взятки в размере 15 процентов от их стоимости.Подобные действия свидетельствуют о системном характере коррупционных связей и заранее выстроенной схеме незаконного получения денежных средств. В подобных случаях взятка используется не только как способ добиться нужного решения, но и как инструмент для дальнейшего извлечения выгоды из служебного положения.В конце 2022 года, в период с ноября по декабрь, Седегов получил от заместителя директора компании «ЛИБЕР-КРЫМ» Голощапова взятку в размере 727 тысяч рублей. Эти средства, как установило следствие, были переданы в обмен на содействие в заключении государственного контракта, связанного с ремонтом коридоров третьего и четвертого этажей Верховного суда Республики Крым. Общая сумма данного контракта составила порядка 1,66 миллиона рублей.
Подобные эпизоды, по мнению правоохранительных органов, свидетельствуют о возможном использовании служебного положения в интересах коммерческой структуры. В подобных случаях особенно важно учитывать не только сам факт передачи денежных средств, но и обстоятельства, при которых принимались управленческие решения, а также возможную роль посредников. Такие дела обычно вызывают значительный общественный резонанс, поскольку затрагивают вопросы прозрачности госзакупок и ответственности должностных лиц.
Ранее также сообщалось, что в Москве 235-й гарнизонный военный суд приступит к рассмотрению уголовного дела в отношении двух генералов. Расследование по этому делу, как отмечалось, началось после обращения директора Росгвардии Виктора Золотова. Сами обстоятельства дела и его дальнейшее рассмотрение привлекли внимание из-за высокого статуса фигурантов и значимости обвинений.
Таким образом, речь идет о еще одном резонансном эпизоде, связанном с возможными коррупционными нарушениями и злоупотреблением полномочиями. Подобные расследования нередко становятся частью более широких проверок, направленных на выявление коррупционных схем и укрепление контроля за расходованием бюджетных средств.
Источник и фото - lenta.ru
