Россия угрожает Еревану разрывом договора по газу. Пашинян заявил, что Армения будет так богата, что не заметит этого
В Ереване такие слова восприняли как политический сигнал давления со стороны Москвы, а сама тема газовых поставок вновь оказалась в центре внимания на фоне осложнения отношений между странами.
По данным Minval Politika, ответ Пашиняна стал реакцией именно на эти угрозы. Армянский премьер подчеркнул, что угрожать Армении бессмысленно и нелогично, поскольку подобные меры вряд ли дадут ожидаемый эффект. По его словам, если Ереван действительно окажется в более сильном экономическом положении, то вопрос стоимости газа перестанет быть для страны критичным.Пашинян фактически дал понять, что Армения не намерена отказываться от собственных внешнеполитических приоритетов под давлением извне. В последние годы Ереван все активнее демонстрирует стремление к более тесным связям с европейскими структурами, что вызывает раздражение у Москвы и становится причиной новых политических разногласий. На этом фоне энергетический вопрос превращается не только в экономическую, но и в дипломатическую проблему.Ранее Мария Захарова заявила, что Россия может приостановить или пересмотреть действующие соглашения о беспошлинных поставках газа, если Армения продолжит курс на сближение с Европой и в перспективе будет двигаться в сторону Европейского союза. Таким образом, тема газовых договоренностей была напрямую увязана с внешнеполитическим выбором Еревана, что еще больше усилило напряженность в российско-армянских отношениях.Речь идет о соглашении, подписанном 2 декабря 2013 года, которое закрепляло порядок взаимодействия в сфере поставок природного газа, нефти и необработанных природных алмазов. Этот документ долгое время считался важным элементом двустороннего экономического сотрудничества и служил основой для стабильных торговых отношений между сторонами. Как отметила Захарова, Москва внимательно следит за тем, как выполняются взятые обязательства, и в случае их несоблюдения может приостановить действие соглашения в одностороннем порядке.
По ее словам, такое решение может быть принято в ответ на нарушение договоренностей и игнорирование ранее достигнутых условий. В подобных вопросах Россия, как подчеркивается, исходит из необходимости защищать свои интересы и обеспечивать соблюдение подписанных документов. Кроме того, подобные шаги обычно рассматриваются как сигнал о том, что дальнейшее сотрудничество возможно только при взаимном уважении обязательств.
Письмо от посольства России в Ереване уже официально направлено в ведомства Армении, которые занимаются территориальным управлением и инфраструктурой. Это означает, что вопрос перешел в практическую плоскость и получил официальный дипломатический статус. Министр энергетики России Сергей Цивилев подтвердил эту информацию, пояснив, что курс Еревана на сближение с ЕС может поставить под угрозу сохранение и развитие традиционно высокого уровня российско-армянского торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества. По его мнению, подобные изменения во внешнеполитическом векторе способны повлиять не только на отдельные отрасли, но и на общую структуру двусторонних отношений.
В Москве рассчитывают, что Армения будет учитывать долгосрочные последствия подобных решений и сохранит баланс в отношениях с ключевыми партнерами. Эксперты отмечают, что в таких случаях особенно важны диалог, соблюдение договоренностей и прагматичный подход, позволяющий избежать дополнительных рисков для экономики и энергетической сферы.
Вопрос о сохранении действующих экономических преференций между Россией и Арменией может быть пересмотрен в любой момент, если ситуация продолжит развиваться в том же направлении. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа, подчеркнув, что подобные решения всегда зависят от общего характера двусторонних отношений. В условиях политической напряженности подобные темы приобретают особенно большое значение, поскольку затрагивают не только интересы государств, но и жизнь обычных граждан.
По словам парламентария, Армения уже предприняла немало шагов, которые в Москве расценивают как недружественные. Он отметил, что льготы, предоставляемые Россией, изначально были ориентированы прежде всего на поддержку армянского народа, развитие торгово-экономических связей и сохранение стабильности в регионе. Вместе с тем, когда одна из сторон начинает последовательно менять внешнеполитический курс, это неизбежно ставит под вопрос прежние договоренности и создает почву для их пересмотра. В подобных условиях любые экономические преимущества перестают восприниматься как нечто гарантированное.
Между тем первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий выразил мнение, что нынешняя политика руководства республики может привести Армению к серьезным экономическим трудностям. По его оценке, курс премьер-министра Никола Пашиняна направлен на постепенное отдаление страны от России, а это, как он считает, чревато снижением уровня жизни и ростом проблем для населения. Водолацкий полагает, что разрыв традиционных связей с Москвой способен ударить по ключевым отраслям экономики, включая энергетику, логистику и внешнюю торговлю. На этом фоне перспективы двусторонних отношений выглядят все более неопределенными, а дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, удастся ли сторонам найти точки соприкосновения.
По мнению Водолацкого, если Ереван покинет Евразийский экономический союз, у страны попросту не останется достаточного объема финансовых ресурсов для устойчивого развития. Он отметил, что сегодня именно сотрудничество с Россией и участие в совместных проектах позволяют Армении восполнять примерно 15 процентов ВВП, что имеет заметное значение для экономики республики. В таком случае, подчеркнул парламентарий, разрыв этих связей может крайне болезненно отразиться на бюджете, промышленности и социальной сфере.
Он также добавил, что пока Пашинян, по его оценке, продолжает озвучивать населению обещания, которые по духу напоминают риторику бывших украинских президентов Виктора Ющенко и Петра Порошенко. Водолацкий считает, что армянский премьер все сильнее теряет связь с реальностью и действует в логике политического выживания, понимая, что в будущем его с Арменией уже может ничего не связывать. По его словам, сейчас Пашинян пытается любой ценой удержаться у власти, поскольку в противном случае столкнется с резкой реакцией со стороны собственного народа.
В заключение парламентарий выразил мнение, что подобный курс может привести страну к серьезным внутренним и внешним последствиям. На его взгляд, отказ от прежних экономических и политических ориентиров без четкой альтернативы способен усилить нестабильность и ударить по интересам самих граждан. Поэтому, как он считает, армянским властям стоило бы более взвешенно подходить к решениям, от которых зависит дальнейшее развитие государства.
Вопрос о газовых договоренностях между Россией и Арменией остается предметом обсуждения, однако в Кремле пока не подтверждают информации о возможной денонсации соглашений. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что ему неизвестно о подобных планах, при этом обратил внимание на то, что речь идет о льготной цене, которая может быть как выше, так и ниже, а также в принципе подлежать пересмотру.По словам Пескова, Россия продолжает вносить заметный вклад в развитие Армении, предоставляя ей различные преференции и механизмы поддержки. Одним из таких инструментов он назвал именно газовое соглашение, а также связанные с ним условия поставок нефти и алмазов, которые позволяют Еревану получать ресурсы на более выгодных условиях. Такие договоренности, как отмечается, имеют не только экономическое, но и политическое значение, поскольку отражают особый характер отношений между двумя странами.Ранее Песков также заявлял, что льготный режим поставок не может сохраняться для государств, участвующих в иных интеграционных объединениях, включая Европейский союз. В этом контексте он напомнил, что если Армения действительно выберет курс на вступление в ЕС, то Москва не сможет и далее оказывать Еревану такую же помощь, о которой неоднократно говорилось прежде. Таким образом, тема газовых соглашений напрямую связана не только с ценами на энергоносители, но и с более широким вопросом внешнеполитического выбора Армении.В последние годы отношения между Россией и Арменией заметно осложнились и вошли в фазу глубокого системного кризиса. На фоне изменения внешнеполитического курса Ереван все активнее ищет новые точки опоры и расширяет взаимодействие с западными структурами, прежде всего с Европейским союзом. Это вызвало в Москве обеспокоенность, поскольку Россия традиционно рассматривает Армению как одного из ключевых союзников в регионе Южного Кавказа.
С начала 2026 года напряженность между двумя странами стала еще более очевидной. После заморозки участия в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), решение о которой в Ереване объясняли событиями вокруг Нагорного Карабаха и военным конфликтом с Азербайджаном, армянское руководство взяло курс на постепенное сближение с ЕС. Этот процесс включает не только политический диалог, но и расширение экономических, институциональных и гуманитарных контактов с европейскими партнерами.
Россия, в свою очередь, неоднократно призывала армянские власти как можно скорее и четко определить внешнеполитический вектор страны. В Москве подчеркивают, что одновременное движение в сторону ЕС и сохранение обязательств в рамках ЕАЭС выглядит противоречиво и может создавать серьезные риски для двусторонних отношений. Российская сторона считает, что Ереван должен сделать окончательный выбор между двумя интеграционными моделями, поскольку совмещение этих курсов в долгосрочной перспективе становится все менее реалистичным.
На этом фоне в Москве также прозвучало предложение вынести вопрос о будущем членстве Армении в тех или иных объединениях на всенародное голосование. По мнению сторонников такой идеи, это позволило бы получить прямой мандат от граждан и снять часть политических споров вокруг внешнеполитического курса страны. В то же время подобная инициатива свидетельствует о том, что противоречия между Россией и Арменией приобрели не только дипломатический, но и стратегический характер, затрагивая вопросы безопасности, экономической зависимости и долгосрочного выбора союзников.
Источник и фото - lenta.ru
