В России отреагировали на заявления о планах объединить Молдавию с Румынией
Подобные инициативы нередко воспринимаются как попытка изменить политический курс страны и усилить внешнее влияние на ее внутренние процессы. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков назвал такой сценарий вредным и провокационным.
В беседе с «Лентой.ру» он отметил, что подобное объединение не может отвечать интересам большинства граждан республики. По его словам, если говорить не о нынешнем руководстве Молдавии, а именно о народе страны, то присоединение к Румынии означало бы фактический отказ от молдавской государственности. Новиков подчеркнул, что такой шаг трудно назвать справедливым с исторической точки зрения, поскольку он затрагивает вопросы национальной идентичности, суверенитета и права граждан самостоятельно определять будущее своего государства.
Кроме того, подобные планы, по мнению парламентария, способны осложнить ситуацию в регионе и создать дополнительные риски для России. В этом контексте вопрос объединения рассматривается не только как внутреннее дело Молдавии, но и как фактор, влияющий на баланс интересов в Восточной Европе. Новиков дал понять, что подобные заявления лишь усиливают напряженность и не способствуют конструктивному диалогу между странами.
По словам депутата, любые попытки втянуть Молдавию в состав Румынии фактически означали бы дальнейшее расширение влияния НАТО на территории, расположенные в непосредственной близости от России. Подобный сценарий, по его мнению, может серьезно изменить баланс сил в регионе и вызвать новые риски для безопасности. Он подчеркнул, что в нынешней ситуации особенно важно учитывать не только политические решения, но и мнение самих жителей республики.
Новиков также отметил, что значительная часть населения Молдавии, как он считает, сохраняет дружественное отношение к Москве, поэтому передача страны под контроль западного военного блока нанесла бы заметный ущерб существующим связям. Кроме того, депутат обратил внимание на то, что Запад нередко рассматривает Молдавию и Приднестровье как единое целое, хотя это, по его словам, не отражает реальное положение дел. Существенная часть территории уже давно объявила себя Приднестровской Молдавской Республикой, где размещен российский миротворческий контингент, обеспечивающий стабильность в регионе.
В заключение парламентарий предупредил, что дальнейшее обострение этой темы может привести к усилению напряженности и росту конфронтации. По его мнению, подобные шаги способны осложнить и без того непростую ситуацию вокруг Молдавии, а также создать дополнительные угрозы для всего региона. Именно поэтому, считает он, подобные вопросы должны решаться крайне осторожно и с учетом реальной политической и исторической специфики территории.
Эксперты отмечают, что подобные заявления не возникают на пустом месте: за ними обычно стоят долгие политические процессы, внешнее давление и борьба за влияние в регионе. В этой связи отдельное внимание вызывает и внутреннее состояние румынской политической системы, где, по мнению ряда российских политиков, демократические механизмы работают далеко не в полном объеме.
Он также обратил внимание, что в самой Румынии не действуют полноценные демократические процедуры: конструктивно настроенных политиков, по его словам, отстраняют от реальной борьбы за власть, а ключевые позиции занимают деятели с выраженной антироссийской позицией. В этом контексте любые разговоры о возможном референдуме по объединению вызывают серьезные сомнения, поскольку Новиков выразил убежденность, что его исход при нынешних условиях может быть только сфальсифицирован. Подобные сценарии, считает он, заранее выстраиваются так, чтобы нужный результат был обеспечен административным и политическим ресурсом.
Кроме того, такие процессы нельзя рассматривать отдельно от общей региональной повестки. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов напомнил, что Румыния уже давно, по его оценке, вынашивает планы по поглощению Молдавии, а нынешняя политика Майи Санду, как он считает, фактически способствует реализации именно такого курса. В результате вопрос о будущем молдавской государственности становится не только внутренним, но и геополитическим, затрагивая интересы сразу нескольких сторон и усиливая напряженность в отношениях между странами региона.
Серьёзные разговоры о влиянии Румынии на Молдавию ведутся уже не первый год, и, по словам сенатора, эта идея существует давно. Он отметил, что подобные стремления, по его мнению, проявлялись ещё в период, когда Молдова входила в состав Советского Союза, и с тех пор тема никуда не исчезла.
Политик также заявил, что курс Майи Санду, как он это видит, может быть направлен на то, чтобы фактически подтолкнуть молдаван к зависимости от Румынии, маскируя подобный сценарий разговорами о демократии и европейских ценностях. По его словам, речь идёт не просто о политическом сближении, а о риске втягивания страны в положение, которое он назвал «полуколониальным рабством».
При этом Климов подчеркнул, что подобная угроза, по его мнению, действительно существует и не должна игнорироваться. Однако, как он добавил, окончательное решение о будущем своей страны должны принимать сами граждане Молдавии, исходя из собственных интересов, исторического опыта и понимания того, какие последствия могут повлечь за собой подобные политические шаги.
«Мы лишь фиксируем наличие этой опасности, а окончательные выводы и решения они должны делать сами», — подытожил он. Подобные заявления нередко вызывают широкий общественный резонанс, поскольку затрагивают вопросы национального выбора, политического будущего и региональной стабильности. В таких ситуациях особенно важно учитывать не только текущую повестку, но и долгосрочные последствия подобных инициатив.
Ранее министр иностранных дел Молдавии и вице-премьер Михай Попшой высказался в пользу объединения страны с Румынией. По его мнению, тема возможного вхождения Молдавии в состав Румынии не должна считаться запретной или табуированной для обсуждения. Он также подчеркнул, что предметные шаги в этом направлении могут быть рассмотрены лишь при условии существенного роста поддержки и готовности как со стороны Румынии, так и со стороны Молдавии. При этом подобные идеи неизбежно вызывают дискуссии в обществе, так как затрагивают вопросы суверенитета, идентичности и будущего государственного устройства. Именно поэтому подобные заявления обычно сопровождаются активным обсуждением среди политиков, экспертов и граждан.
В целом тема объединения двух стран остается одной из самых чувствительных в региональной политике. Ее развитие во многом будет зависеть от общественного мнения, позиции властей и внешнеполитической конъюнктуры. Пока же подобные инициативы остаются предметом осторожных заявлений и широких дискуссий.
Источник и фото - lenta.ru
